Masz kredyt złotowy i zastanawiasz się, czy możesz skorzystać z sankcji kredytu darmowego? Jeśli tak – ten artykuł jest dla Ciebie. Sankcja kredytu darmowego to potężne narzędzie ochrony konsumenta. Jeżeli umowa kredytowa zawiera uchybienia, konsument może ograniczyć swoje zobowiązania wyłącznie do spłaty pożyczonego kapitału, odzyskać nadpłacone koszty i odsetki oraz zmniejszyć przyszłe raty.

Sprawa WIBOR-u przed TSUE traktowane jest jako największe wyzwanie dla banków od czasów kredytów frankowych. Banki już zabezpieczają środki na wypłaty dla kredytobiorców. Wyrok TSUE ma diametralnie zmienić sytuację setek tysięcy kredytobiorców w Polsce. Warto już teraz sprawdzić swoją umowę kredytową i złożyć pozew do sądu – to szansa na obniżenie rat kredytowych, odzyskanie nadpłaconych pieniędzy lub całkowite rozliczenie I zamknięcie kredytu.

Twoja rata kredytu ciągle rośnie? Zastanawiasz się, czy dasz radę dalej spłacać zobowiązanie? Winny może być wskaźnik WIBOR – mechanizm, który banki wykorzystują przy ustalaniu oprocentowania kredytów ze zmienną stopą procentową. Problem w tym, że działa on niemal zawsze na niekorzyść kredytobiorcy, mimo, że nikt go o żadnym ryzyku przy zawieraniu umowy kredytowej nie poinformował.

W naszym materiale z początku pandemii COVID pisaliśmy o wprowadzonych wiosną rozwiązaniach dla kredytobiorców i rekomendacjach Związku Banków Polskich. Zobacz jak sytuacja i możliwości kredytobiorców wyglądają po 10 miesiącach od ogłoszenia pandemii COVID! 

Podsumowując za wielki sukces frankowiczów uznać należy wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt I ACa 831/18. Powodowie zawarli z bankiem dwie umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, opiewające na kwoty 85 tyś. i 450 tyś. zł. Druga z nich zabezpieczona została hipoteką. Bank rozwiązując umowy z kredytobiorcami zapewne nie spodziewał się, że przyjdzie mu zmierzyć się z podwójną przegraną zarówno w I i w II instancji. Dowiedz się jak wygrać z bankiem w dwóch instancjach!

15 września 2020 r. Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie prawne Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące denominowanego kredytu frankowego oraz możliwości orzeczenia bezskuteczności niedozwolonych postanowień umownych w przypadku żądania przez stronę unieważnienia umowy kredytowej (sygn. akt III CZP 87/19). Znaczenie uchwały jest duże, a jej konsekwencje mają istotne znaczenie dla toczących się sporów frankowych. Prawdopodobnie doprowadzi ona do wydłużenia postępowań frankowych, a w niektórych przypadkach brak profesjonalnego rozeznania w kwestii żądań zgłoszonych w pozwie może negatywnie rzutować na zakończenie sprawy dla klienta. Sprawdź co trzeba wiedzieć, sporządzając pozew frankowy, aby uniknąć przedłużenia procesu.